4. Антисемитизм.

В той мере, в какой объяснения этого отказа от сотрудничества предлагались СМИ или аналитиками с 2017 года, они часто включали в себя утверждения о том, что Корбин и/или его команда лидеров и/или его фракционные сторонники в партии были причастны к институционализированному, фактически узаконенному антисемитизму внутри партии, и что это заставило его коллег отказаться от сотрудничества с ним по моральным соображениям. 

Некоторые критики этой позиции утверждают, что уровень и частота антисемитизма в лейбористской партии всегда преувеличивались фракционными врагами Корбина, что некоторые жалобы на антисемитизм были злонамеренными — мотивированными скорее желанием дискредитировать партию или определенные фракции в ней, чем искренней озабоченностью проблемой антисемитизма — и что во многих случаях происходило намеренное смешение между антисемитизмом, нелюбовью к евреям, преследованием евреев и критикой властей государства Израиль. Часть жалоб фабриковалась противниками Корбина, и дисциплинарный комитет в партии был перегружен попытками отличить настоящие жалобы от фальшивых, с придуманными именами и фамилиями, вброшенных только затем, чтобы потом сказать, что "на рассмотрении находятся 200, 400, 1000 дел относительно антисемитизма". Доказательства этого были предоставлены парламентской комиссией лорда Чакраборти в 2018 году и внутрипартийной комиссией Форде в 2022 году. 

Но, в конечном счете, такие утверждения сами по себе трудно оспорить. 

Что, пожалуй, менее важно, так это поведение противников Корбина после того, как он согласился выполнить все требования своих строгих критиков относительно принятия определения IHRA (координационный совет по борьбе с антисемитизмом) и преследования антисемитизма в лейбористской партии.

Лица, замеченные в антисемитизме, исключались. Партия постоянно проводила мероприятия, направленные на обучение своих активистов и бюрократов умению распознавать антисемитизм и антиеврейские высказывания. Корбин перестроил дисциплинарную систему и ускорил рассмотрение дел против антисемитов в партии. Для чтения лекций приглашались раввины и активисты борьбы с расизмом. Лейбористская партия включила в перечень своих внутренних правил все требования, которые выдвигались комиссией по борьбе с расовыми и национальными предрассудками.

Все эти требования были фактически выполнены к концу сентября 2018 года, и, тем не менее, в течение всего последующего года Корбин подвергался усилению — а не ослаблению - шквала критики со стороны источников, которые были постоянно пристрастны к нему года так примерно с 2015. 

К этому времени различные союзники Корбина внутри партийной бюрократии сообщали, что враждебные ее части препятствовали эффективному расследованию жалоб на антисемитизм в течение всего этого периода. 

Одновременно статистика показывает, что доля членов партии, в отношении которых жалобы на антисемитизм в конечном итоге были удовлетворены, составляла примерно 0.2%. Одна пятисотая от пятисот тысяч человек списочного состава.

Все это не означает, что те активисты партии, кто подвергался нападкам из-за своего еврейского происхождения, не имели поводов для беспокойства, не страдали от бессонницы или не нуждались в помощи. 

Кто-то из критиков Корбина, конечно, имел законные основания для беспокойства. 

Скорее, это говорит о том, что любой сторонний наблюдатель может усомниться в мотивах и приоритетах действующих лиц этой драмы, которые последовательно демонстрировали свою политическую враждебность Корбину и его сторонникам до того, как включились в дебаты об антисемитизме лейбористов. 

Похоже, что они посвятили очень мало усилий конструктивному решению институциональной проблемы лейбористской партии и постоянно уделяли большое внимание критике и делегитимизации Корбина.

Поэтому представляется разумным сделать вывод, что последнее (свалить левака) для них, для управленцев партии, было более приоритетным, чем первое (решить проблему). Само по себе это наблюдение лишь подтверждает мнение о том, что желание избавить лейбористскую партию от институционального антисемитизма на самом деле не было единственным приоритетом для многих антикорбиновцев, которые участвовали в дебатах и полемике по этому вопросу. 

(сейчас проблему вообще замели под ковёр – официально её «решили», жалобы больше не рассматриваются, в правление партией вошли несколько аффилированных с правительством Израилем НКО, а из рядовых партийцев при этом изгнали несколько тысяч радикально левых евреев. Ну... такое.) 

(Jewish Chronicle в том году написала позорную статью – что, мол, антикапитализм в Англии означает анттсемитизм) 

Всё ещё остаётся неясным, что же в таком случае, двигало ими?

Материал предоставлен Telegram -каналом «Пшеничные поля Терезы Мэй» - https://t.me/fields_of_wheat