Социальная база праворадикального популизма
Еще в 90-е и в начале нулевых во Франции за радикальных правых из Национального фронта Жана-Мари Ле Пена стал голосовать электорат, который обычно поддерживал Компартию. Это было первым звонком о переходе электората левых партий в лице рабочего класса и безработных в руки радикальных правых популистов.

Целый пласт промышленных рабочих, фермеров, сельскохозяйственных рабочих, безработных становится социальной базой националистов и евроскептиков. Эти социальные категории на сегодняшний день составляют от 25 до 40% электората правых популистов и являются ядром их партий. По опросам 32% рабочих и 37% безработных поддерживают Национальный фронт во Франции, а «Альтернатива для Германии» получает на земельных выборах значительный прирост голосов за счет трудящихся.

Поддержка ультраправых увеличивается и со стороны беднеющих представителей среднего класса и разоряющихся мелких предпринимателей. Мы также видим покровительство и участие в формировании радикальных правых представителей части господствующей буржуазной элиты, недовольной открытием границ и неолиберальным курсом в экономике, и являющихся выразителями протекционизма.


 Поэтому нельзя назвать нынешнюю правую волну в Европе лишь выражением недовольства разорившихся мелких лавочников, так как социальная база этого явления намного шире – от промышленных рабочих и безработных до представителей крупных капиталистов, рассчитывающих на ревизию и сворачивание прежнего курса.
 
Перспективы массовых фашистских движений
На этом фоне не исключено усиление крайне правого крыла праворадикальных партий, которые сейчас получают все более значительную поддержку европейцев. Небольшие и откровенные нацистские партии сейчас стараются влиться в ряды популярных объединений таких как «Альтернатива для Германии» и идеологически повлиять на дальнейший курс данных образований в сторону еще большего радикализма. То есть, они используют тактику «энтризма», внедряясь в широкие правопопулистские формации.

Рост поддержки подобных правопопулистских партий, получающих невероятную поддержку на фоне таяния сил центристских партий, неспособных за счет разношёрстных коалиций с социал-демократами и умеренными правыми долго удерживать власть, создает основу и для формирования снизу уличных движений и групп. В ситуации кризиса капитализма, падения жизненного уровня мы уже видели массовые уличные протестные движения в США, во Франции, Германии и Англии, но как реакция возможно появление аналогичных уличных форм, только организованных неонацистами. Феномен «Пегиды» в ФРГ показал воочию, что это вполне возможно.
Это еще раз подтверждает тезис о том, что в ситуации постепенного разрушения традиционных политических партий и неверие в существующую деградирующую буржуазную политическую систему политическая борьба может перетечь на улицы в виде борьбы массовых движений как радикальных левых с участием профсоюзов против урезания бюджета, сворачивания социальных льгот и прав, пенсионной реформы, так и правопопулистских формаций, где большее влияние будут приобретать неонацисты. Соответственно, есть все основания предполагать о возможности появления и развития типичных фашистских движений во Франции и Германии.

 Примечательно, что те и другие борются с разных флангов против действующих кабинетов Макрона и Меркель, но цели, конечно, у них совершенно разные. Правящий класс в определенный момент может дать зелёный свет умеренным правым популистам, чтобы опереться на них ради сохранения политической системы в качестве противовеса уличным радикалам или даже для утверждения диктатуры.
Росту именно массового правопопулистского движения будет способствовать и приход к власти радикальных правых, что уже произошло в Австрии и частично в Италии. Нельзя исключать, что на повороте истории «Альтернатива для Германии» и Ле Пен могут также прийти к власти в тех или иных коалициях. Понятно, что они лишены сейчас того шарма классических наци 20-х 30-х годов, появившихся после первой мировой войны, и стараются выглядеть более респектабельно, пытаясь уловить и использовать протестные настроения европейцев и заигрывая даже с рабочим движением.

Апологеты нынешнего «фашизма 21 века» действует более изощренно, используя политические технологии и выступая в качестве «защитников» национальных традиций, семьи, культуры, а также рабочих мест против наплыва мигрантов, ругая при этом на чем свет стоит нынешние «космополитические элиты». Соответственно, с распространением широких и массовых праворадикальных партий в общественном сознании все больше насаждаются клерикальные и шовинистические идеи.


Нельзя исключать и усиление авторитарных тенденций внутри европейских государств, прокладывающих путь фашизму, которые на примере той же Греции, где победила праволиберальная «Новая Демократия», проводят антипрофсоюзные законы, запрещая фактически проводить забастовки и несогласованные митинги. Примечательно, что большинство антирабочих законов приняла до них правительство «Сиризы».

 В том же русле надо рассматривать и принятие Европарламентом в 2019-м году резолюции, приравнивающей СССР к нацистской Германии с целью размыть разницу между фашизмом и коммунизмом, а также запрет коммунистической идеологии в ряде стран Восточной Европе и Украине. Героизация пособников нацизма в Прибалтике, Украине, в странах Закавказья и других республик бывшего Советского Союза играет такую же роль на фоне антисоциальной политики правящих классов.