Самые громкие отзвуки разгорающегося идеологического и политического конфликта между Польшей и коллективным Западом, с одной стороны, и Россией, и Евразийским союзом, с другой стороны, были связаны с принятием резолюции в Европарламенте по инициативе польских и литовских депутатов, приравнивающей Советский Союз к гитлеровской Германии, а также с празднованием 75-летия Освенцима в январе этого года. В итоге польский президент Дуда отказался ехать в Израиль на день памяти жертв Холокоста, а провел собственное мероприятие, приуроченное данному событию с участием президента Украины Зеленским, которое было превращено в фарс.
 
 Реваншизм Польши
На самом деле корни противостояния исходят еще к советско-польской войне, которой уже 100 лет, когда Красная Армия сорвала планы Пилсудского построить новую Речь Посполитую «от моря до моря», не позволив разрушить Россию, а также захватить центральную и восточную Украину и Белоруссию, не дав, в конце концов, полонизировать местное население.
По сути, сейчас геополитическая ситуация после разрушения СССР откатилась к 1921 году, когда также «Малая Антанта» во главе с Польшей и под руководством США осуществляет новый «санитарный кордон» вокруг России, но уже с участием незалежной Украины. История в этой ситуации глобального реванша стала инструментом геополитики и пересмотра итогов уже Второй Мировой Войны с целью новых территориальных изменений, формирования очередной коалиции-конфедерации во главе с Варшавой, которая хочет присоединить к своей орбите страны Прибалтики, Украину и Беларусь.

Академик Покровский в 20-х годах прошлого века сказал свою знаменитую фразу об истории как о политике, направленной в прошлое. То есть, прикладная (в меньшей мере академическая) история всегда была максимально политизированной, приспособленной к тому, чтобы воплощать политические задачи. Апелляция к прошлому — наиболее удобный и действенный способ политической манипуляции общественным сознанием.

Прошлый 2019 – и нынешний 2020 годы наглядный тому показатель. К 80-летию начала Второй Мировой Войны Россию демонстративно не пригласили в Варшаву. Тогда польские власти взвалили вину за поражение довоенной Польши на СССР, который, по их мнению, несет такую же ответственность за развязывание войны, что и нацистская Германия. Еще ранее в 2009 году Европарламент по инициативе польских и прибалтийских депутатов провозгласил дату подписания так называемого пакта Молотова-Риббентропа днем памяти жертв нацизма и сталинизма.

А уже в августе прошлого года Европарламент снова по инициативе депутатов Литвы и Польши принял резолюцию, приравнивающий Советский Союз и нацистскую Германию и соответственно коммунизм и национал-социализм. Эта резолюция открывает дорогу к организации широкой и массовой антикоммунистической кампании по всей Европе. Эта резолюция уже вдохнула новые силы в ультраправые и националистические организации во всех бывших республиках Советского Союза, ратующих за демонтаж памятников бойцам и командирам Красной Армии, и историческим деятелям советского периода.
 
Ведь в резолюции черным по белому написано, цитирую: «Резолюция отмечает, что продолжающееся существование в общественных местах в некоторых государствах памятников и мемориалов на улицах и площадях, прославляющих тоталитарные режимы, открывает путь для искажения исторических фактов последствий второй мировой войны и пропаганды тоталитарной политической системы». То есть, это прямой призыв к сносу памятников воинам освободителям, а также оправдание уже снесенных в Польше, Украине и странах Прибалтики. В результате этой резолюции в Риге уже был снесен памятник освободителям.

Эта подогреваемая истерия, сопровождающаяся реабилитацией коллаборационистов и участников различных легионов СС, направлена на самом деле на подавление подлинных демократических сил и профсоюзного движения с целью установления реакционных режимов не только в странах ЕС, но и по всему миру. Декоммунизация как мы видим идет рука об руку с антисоциальными реформами и подавлением прав профсоюзов, к приходу к власти правых и даже ультраправых сил в том числе и посредством переворотов в странах Латинской Америки.

Фактически этими резолюциями и декоммунизация прикрывается факт ликвидации демократических прав и свобод миллионов на самоорганизацию, на отстаивание своих социальных и политических интересов. Убивается сама альтернатива нынешнему строю, которое долгое время олицетворял именно СССР, победивший в войне самую передовую капиталистическую державу, объединившую тогда Европу. Сносом памятников и запрещениями хотят стереть правду о то, кто реально принес народам освобождение.

И принятие резолюций, осуждающих Советский Союз и коммунистическую идеологию, становится своеобразной лакмусовой бумажкой, показывающей кто есть, кто. В частности, поддержка популиста латвийского депутата социал-демократа Нила Ушакова этого позорного документа показывает воочию на чьей он стороне. И отрадно видеть, что есть такие депутаты как Татьяна Жданок и другие из бывших прибалтийских республик, которые выступили против принятия этой резолюции. Выступили против этой резолюции и многие депутаты из Франции, Италии и Греции, где были сильны традиции партизанского движения и сопротивления нацизму. Принципиальную позицию заняли и левые партии и в частности Компартия Греции.

Что же касается Польши, которая сейчас находится в идеологическом авангарде борьбы против России, то развязав дискуссию о том, что Красная Армия была сродни Вермахту, а СССР – нацисткой Германии, Анджей Дуда открыл ящик Пандоры, так как архивы показывают нелицеприятные факты переговоров руководства Польши с Гитлером, где Варшава предлагала себя третьему рейху в качестве союзницы в деле дележа советских территорий в случае развязывания войны. «Жертва» двух тоталитарных режимов оказывается не только оккупировала Тешинскую область Чехословакии и получила на то благословение Берлина, но и сама хотела участвовать в крестовом походе против большевизма и, в частности, в оккупации Украины.

Правда, тогда в Польше не учли, что нацисты воспринимают всех славян как низшую расу и считают панское государство как искусственное образование Версальского договора, которое не имеет право на существование. Поэтому все это грязное белье будет, безусловно, всплывать наружу и ставиться в вину уже нынешней польской элите, считающей себя исторической правопреемницей довоенной шляхты.

Надо понимать, что нынешняя Польша используется сейчас как геополитический таран США в Восточной Европе как против России, так и против Германии. Поэтому все эти споры помимо идеологического значения имеют и другую цель – обосновать необходимость коренной перекройки карты Евразии в целях достижения некой «исторической справедливости».

Эти стремления всячески выдавить Россию из общеевропейских процессов, и соответственно поставить под сомнение прежнее толкование хода и результатов Второй Мировой Войны могут иметь в перспективе печальные последствия и для самой Варшавы. Ведь, освободительницей Польши были не британские и французские войска, на которые надеялись тогдашние ее правители в 1939 году, а Красная Армия в 1944-45 годах. При освобождении страны погибли 600 тысяч красноармейцев, то есть намного больше, чем самих польских военнослужащих, коих сложило голову 124 тысяч.

Практически все памятники освободителям польские власти уже демонтировали и разрушили на территории страны, чем дали пример той же Украине и ультраправым силам по всей Европе. Не случайно, что именно либеральные и правые силы в этой стране и Прибалтике безуспешно пытаются принять резолюции и декларации с целью приравнять нацизм и коммунизм. Все это делается в рамках кампании по борьбе с коммунистической идеологией, но на самом деле с чисто русофобскими целями уничтожения памяти о решающей роли России в освобождении Европы от нацистской оккупации.

Но сами нынешние границы польского государства стали плодом жесткой позиции Советского Союза во главе со Сталиным во время переговоров с союзниками по антигитлеровской коалиции, в результате чего значительная часть немецких восточных земель, как и половина Пруссии, вошли в состав Польской Народной Республики. Варшава тогда получила многокилометровое побережье Балтийского моря с портами, развитую промышленность Силезии, в целости сохраненную для «братушек» солдатами Первого Украинского Фронта Красной Армии.

Также надо отметить и инсинуации вокруг принятия Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР, который в этих странах сегодня рассматривают как оккупацию. Сергей Иванов, исследовавший эту тему в российских архивах, заявил следующее: «Это не оккупация, потому что население Прибалтики, Западной Украины становились гражданами Советского Союза со всеми правами и обязанностями, а многие из граждан этих территорий стали входить в советскую элиту — политическую и творческую. Сравните это с оккупацией других стран Германией, поэтому говорить об оккупации антиисторично», — резонно отметил Сергей Иванов.

Кроме этого, надо учитывать, что профашистские режимы прибалтийских стран заключили соглашения с гитлеровской Германией и оккупация этих республик был лишь вопросом времени. Это так называемые пакты Мунтерса-Риббентропа и Силтера-Риббентропа. К тому же СССР после обоснования своих военных баз и заключения договоров передал Литве Вильно и Виленскую область, оккупированную польскими властями в 1921 году.

Интересно, что в результате пакта Молотова-Риббентропа Украина, Беларусь и Литва получили территории, а из Бессарабии, входившей в состав Румынии была образована Молдавия. Но никто из этих республик, несмотря на процесс декоммунизации не отдал эти территории обратно. Как мы видим сейчас эта информационная идеологическая кампани по переписыванию истории служит главной цели — Демонизация России как правопреемницы СССР!

Продолжение статьи Вы можете прочитать здесь.