Последние несколько лет оказались очень непростые для Народного банка Китая: с одной стороны продолжительный коллапс строительного сектора все еще оказывает давление на расходы населения, усугубляя ситуацию вокруг низкой инфляции, а с другой стороны, неопределенность вокруг потребительского спроса продолжает давить на цены производителей, угрожая стране дефляционным шоком.

Ситуация по меркам мировой экономики достаточно нестандартная, пока западный мир продолжает бороться с потенциальным инфляционным коллапсом, Китай сталкивается с проблемами нехватки реального спроса, вызванного переживаниями вокруг новых шоков (таких как резкое обесценивание фондового рынка и коллапса рынка недвижимости). Китайцы, ввиду своей культуры, относятся к своим расходам очень консервативно и в периоды высокой неопределённости существенно сокращают потребление и наращивают свои накопления. Это в свою очередь начинает давить на и без того затоваренную экономику, заставляя страну балансировать на грани дефляции. 

*Время от времени эта проблема заставляет Китайское Правительство вкачивать в экономику дополнительные деньги, в попытке простимулировать конечное потребление. Сейчас же ситуация ощущается особенно остро, отпускные цены производителей падают уже 24 месяц подряд, обещая наконец-то сказаться на широкой инфляции. Для решения этой проблемы Китаю в течение ближайших двух лет необходимо будет потратить до 10 трлн юаней (1,4 трлн долларов США), чтобы накачать свою экономику требуемым спросом и вернуть ее на траекторию роста.

Morgan Stanley на этой неделе заявил, что Пекину в срочном порядке требуется ускорить продажи огромного жилищного фонда Китая для стабилизации цен на недвижимость. По их расчетам для этого потребуется ежегодное увеличение бюджетного дефицита Китая, с 11 до 14% ВВП. Это в теории устранит дефляционное давление и подтолкнет номинальный экономический рост выше 5%. Если же Китай будет следовать статус-кво, дефляционное давление замедлит реальный экономический рост примерно до 4% в этом и следующем году.

Что это может означать для России? Нам, в теории, это может дать дополнительный рычаг в переговорах по ценам на энергоносители. Несмотря на то, что Китай без устали пытается нас продавить по цене, с точки зрения устойчивости их экономики, увеличение закупочной цены на энергоресурсы должно в теории поднять номинальную инфляцию. В данном случае вопрос о реальной цене покупки для Китая принципиальным не является, но вопрос о том, сможет ли наше Правительство продавить интересы наших ресурсников, – остается открытым.

Материал предоставлен Телеграм-каналом "Брошка Наебуллиной" - https://t.me/naebrosh