Среди мифов о Ленине, пожалуй, самым главным, является миф, что Ленин утверждал, о том, что каждая кухарка может управлять государством. Как только ни куражились над этими словами различного рода либералы, комики и «демократические журналисты». За счёт постоянного повторения, этот миф удалось вбить в головы наших сограждан. Ну а дальше больше. Что Ленин опирался на «чернь» и «люмпенов», что он изгонял из страны «интеллектуалов» и строил новое государство, в котором у власти были «кухарки». Вот потому так тогда и плохо было, что «кухарки» управляли страной.

Развивая эту тему, многие либералы, дошли уже до того, что стали утверждать, что государством, чтобы оно процветало, должны управлять лишь «интеллектуалы», специально выращенные для этого в кэмбриджах и оксфордах. Что обычному человеку нечего делать в управлении государством, так как он ничего в этому не понимает. Управление государством на их взгляд – удел элиты, а все прочие лишь должны раз в четыре года приходить на избирательные участки и выбирать, кто из элиты их будет «управлять».  Заговори с такими о народовластии – сразу как метафору приведут «кухарку управляющую государством» с гневным окриком – вы что этого хотите?
Но «кухарка управляющая государством» существует в голове, только тех, кто данный миф и распространяет. Ленин ничего подобного не говорил. Процитируем Владимира Ильича.

Так вот, Ленин действительно говорил про «кухарку»:

 «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством».
Вот и получается, что Ленин говорил совершенно противоположное тому, что ему приписывают. Более того, он специально заостряет проблему. Для него кажется очевидным, что любая кухарка не способна  (находясь в состоянии кухарки) управлять государством («верить в это было бы утопией»). Нет речи и о том, что кухарка должна управлять государством.

Так зачем же придумали данный миф? Для того чтобы опорочить Ленина, для того, чтобы высмеять его как «утописта». Но также затем, чтобы люди не прочли следующего, из той же статьи Ленина. Особенно где Ленин писал, что государством не должна управлять узкая наследственная каста специально подготовленных «управленцев»:

«Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники». 
Мало того, Ленин предлагал учить управлению государством, весь народ:

«Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту…»
Вот и получается, что Ленин был за реальное народовластие, за реальное гражданское общество. За обучение общества не только его гражданским правам, но и обучение граждан управлять государством. 

Но стоит задуматься и вот над чем. Фальшивую цитату Ленина «о кухарке управляющей государством» разоблачили ещё в 1988-1989 годах, благо статья Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?» присутствовала практически в любом сборнике произведений Владимира Ленина, которые издавались миллионами тиражами.

В постсоветский период эту ложь также активно транслировали в СМИ. И даже когда «тыкали в нос» настоящую цитату Ленина, либералы, не сморгнув, всё равно продолжали рассуждать об «утописте Ленине и кухарке». 

В чём такая «упёртость»? Не в том ли, что нам пытаются внушить, что управлять государством могут только «элиты» (выходцы из богатых семей), а народу можно лишь прозябать в невежестве и подчинении? Ведь не просто так сотрудники фонда Бориса Ельцина обвиняют Ленина в том, что: «…в результате (революции) произошло небывалое в истории возрастание роли низов общества (то есть народа-ред.), которое парализовало силы (те кто до этого правил и угнетал-ред.), способные уберечь страну от революционного передела, сохранить основы цивилизации, частную собственность и рынок…(власть народа не нужна, главное рынок-ред.)».