Удар 3. По мафии в Центральном Банке.
То, что творилось в Центральном Банке Аргентины иначе как грабежом не назовёшь. Он находился под контролем частных банковских групп и практически не подчинялся исполнительной власти и был полностью непрозрачен. Оно и понятно. Воровать легче в темноте и чтобы никто этого не видел.

Чтобы установить контроль над финансовой системой страны, Киршнер решила начать с установления контроля над выплатами внешнего долга. Для этого она создала фонд Bicentenario в задачи которого и входили выплаты внешнего долга, под контролем государства. Это сразу не понравилось руководству Центрального Банка Аргентины. Прозрачный и контролируемый властями фонд для выплат долгов банкирам был не нужен. Когда Киршнер потребовала перевести из Центрального Банка в фонд 6 миллиардов долларов, для погашения внешних займов, банкиры, что называется её послали – оказавшись выполнить её распоряжение. 

Возникла интересная ситуация. Руководство Центрального Банка хотело, чтобы правительство брало внешние займы, отдавало их им, но отчитываться куда уходят деньги не особо желало. Для страны, которая была вынуждена расплачиваться с долгами, набранными в последние 30 лет тем что вычерпывала деньги из только что начавшей расти экономики, это было неприемлемо.

Тогда Киршнер своим указом уволила главу Центрального Банка. На что тот подал на неё в суд. Оппозиция, поддержанная банкирами, подняла шумную кампанию в прессе, что президент не имеет права увольнять председателя Центрального Банка по своему желанию.

В стране начался политический кризис, который закончился после того как парламент страны, принял решение – главу Центрального Банка – уволить. Был назначен новый глава ЦБ. Созданный президентом фонд был закрыт. Но сразу был открыть новый фонд, созданный президентом и парламентом – Desendeudamiento. Через который страна и стала расплачиваться с внешними займами. Финансовую систему Аргентины, Кристина Киршнер победить не смогла. Но смогла взять под контроль выплаты внешнего долга, что в разы уменьшило коррупционные возможности банкиров.

Результатом ударов по мафии, стал экономический рост в стране и улучшение жизни простых граждан. Это был безусловно не социализм. Киршнер хотела изменить всё реформами, отказывавшись от национализации латифундий, национализации банков и промышленности. Её реформы часто останавливались из-же жестокого сопротивления финансовой и промышленной мафии страны. Но даже этого «чуть – чуть социализма» хватило для того чтобы экономика страны начала расти, а народ стал жить лучше.

Но праволиберальная мафия, срощенная с международным финансовым капиталом, таких ударов Кристине не простила. Была начата кампания по дискредитации её как главы государства. Киршнер обвиняли в коррупции, лоббировании частных интересов, растрате госсредств и неисполнении обязанностей госслужащего.

Стоит отметить, что после отставки Кристины Киршнер в 2015 году и прихода к власти нового президента Маурисио Макри, поддержанного праволиберальной мафией, все обвинения в её адрес не подтвердились. Проще говоря, её оболгали. 

Избранный в 2015 году президент начал с того, что стал крушить то, что сделали до него Киршнеры. Получив поддержку от праволиберальной мафии внутри страны и международной финансовой олигархии, Маурисио Макри стал занимать денег где только мог. К власти в Центральном Банке и других гоструктурах стали возвращаться коррупционеры. 

Результатом стало то, что денег в стране снова стало мало. Поэтому президент в первую очередь стал сокращать все социальные программы. Выросла безработица и эмиграция из страны. Аргентина вновь начала своё падение в экономическую пропасть. Чтобы выправить ситуация Макри пошёл на заём новых средств у внешних кредиторов. 

Международный Валютный Фонд решил поддержать президента – либерала, и чтобы не допустить нового «левого поворота» и пообещал выделить стране в течении двух лет 57 миллиардов долларов. 

Но пришедшие заёмные средства легли лишь долговым бременем на экономику страны, так как в неё большая часть из них не попала– были разворованы новыми либеральными кадрами президента – рыночника. 

В итоге, не выдержав «либерального» поворота, граждане Аргентины отказали Макри в доверии. И в октябре 2019 году выбрали нового президента – Альберто Фернандеса, который с самого начала президентской кампании стал говорить, что продолжит курс, который вели Киршнеры. 

И Фернандес сдержал своё слово. Получив власть, он назначил вице-президентом Кристину Киршнер. 

В феврале 2020 года уже вице-президент Кристина Киршнер заявила, что страна более не будет платить по внешним долгам до тех пор, пока страна не выберется из экономической рецессии куда её завёл очередной праволиберальный поворот. По словам Киршнер, страна не может платить неподъёмный внешний долг изымая деньги из кризисной экономики. 

Экономическая ситуация в стране, усугублённая не только четырёхлетием «либерализма», но и «коронокризисом» оставляет желать лучшего. Экономика страны сократилась на 12%, а дефицит бюджета достиг 8% ВВП. Внешний долг страны достиг 100 миллиардов долларов. Половина из которых приходится на МВФ.

Но как Аргентина, чьё название звучит как звон монет (своё название страна получила от испанского слова argento – серебро) оказалась в таком плачевном состоянии? Почему одна из богатейших стран Латинской Америки постоянно летит в экономическую пропасть, что даже «левые повороты» помогают лишь частично? 

Ответ на этот вопрос - во третьей части статьи.