4 декабря Верховный суд Бразилии в онлайн формате решал судьбы спикеров обеих палат парламента. Дело в том, что в феврале 2021 года заканчивается срок полномочий и Родриго Майи (Палата депутатов) и Дави Альколумбре (Сенат), а в соответствии с 57 статей конституции Бразилии спикеры не могут быть переизбраны на второй срок в течение одного созыва парламента.

И если Дави Альколумбре в феврале завершит свой первый срок на посту, то с Родриго Майей история другая. Выходец из политического клана своей семьи (его родственники были дипломатами, губернаторами и членами парламента), он был впервые избран спикером палаты депутатов в июле 2016, когда начавший процедуру импичмента Дилмы Эдуарду Кунья был отстранён от должности по обвинению в коррупции (то самое расследование Lava Jato). В феврале 2017 Майа успешно переизбирался до конца созыва парламента - 57 статья его не касалась, ведь он был избран на внеочередных выборах. В феврале 2019 уже в новом созыве Майа вновь занял пост спикера - и вновь в соответствии с конституцией.

По всем нормам оба спикера не смогут участвовать в февральских выборах, однако и Майа и Альколумбре так не считают. О планах политиков было известно заранее - пропрезидентская партия PTB ещё в августе запросила Верховный суд дать заключение о неконституционности их переизбрания. Но судья решили иначе - четверо проголосовали «за» участие кандидатур Майи и Альколумбре в февральском голосовании, двое выступили против. Выбранный Болсонару Нунес Маркес и вовсе выступил только против Майи. Оно и понятно: с Альколумбре у президента отношения куда стабильнее.

Поскольку отношения между судебной и исполнительной властью, мягко говоря, далеки от идеальных, действующие спикеры выгодны Верховному суду - они неоднократно защищали орган от нападок президента, министров, депутатов и выступали за расследования против радикалов из 300 do Brasil. Такое положение дел явно не устраивает консерваторов (читай - сторонников Болсонару), которые не без оснований взывают судей к конституционному порядку.

Известный болсонарист Алан Лопес заявил, что сейчас лучший момент для «свержения этого борделя» (Верховный суд, вероятно), а либеральный депутат Даниэль Силвейра и вовсе считает, что «люди могут украинизировать страну и никто не сможет поплакаться об этом», называя решение суда «анархией закона». Ситуация и вправду «из ряда вон», но и в стане консерваторов не все понимают, что такое «украинизация».

 Среди самих депутатов бóльшее негодование вызывает кандидатура Родриго Майи. За несколько дней до совещания Верховного суда около 200 членов палаты депутатов направили  в Верховный суд коллективное письмо с призывом не допустить Майю на февральские выборы. Разумеется, большая часть подписантов - представители проправительственных партий (PSC, PP, PSL, PL и др), но среди них оказались и депутаты от "левых" (PSB, PSOL, Cidadania). Однако на самом голосовании в феврале даже 200 голосов будет недостаточно для победы над Майей, поэтому депутаты от PSOL убеждают руководство партии PT (53 депутата) вступить в оппозицию действующему спикеру.


Как ни парадоксально, но именно партия Лулы может решить его судьбу - ведь для победы необходимо 257 голосов, которые Майа без поддержки PT может не получить. В феврале у действующего спикера будет шестеро оппонентов, из которых четверо - сторонники Жаира Болсонару и ни одного представителя от "левых", что может отпугнуть PT от голосования против Майи - с ним партии будет работать легче, чем с условным либералом во главе палаты. Поскольку консерваторы единым фронтом выступили против переизбрания, крайне вероятно, что в ближайшие месяцы Родриго Майа изрядно "полевеет", чтобы остаться в должности.

Что же касается Дави Альколумбре, то в Сенате нет сильного недовольства насчет его переизбрания и он с большей долей вероятности сохранит свой пост.

Редакция "MARX Центра" благодарит за предоставленный материал Telegram-канал "Байки из фавел"