«Филантропы»-миллиардеры, такие как Рокфеллеры, часто заявляют, что их заботят благородные цели, такие как безопасность европейских союзников США и сокращение выбросов парниковых газов . Но на самом деле истинные цели совсем другие. Одна из последних задач - кампания, нацеленная на запрет экспорта СПГ.

В недавней статье WSJ рассказывается, как Рокфеллеры, Майкл Блумберг и другие богатые доноры направляли миллионы долларов экологическим группам, протестующим против строительства новых заводов по производству СПГ, которые, как ожидается, будут экспортировать энергию в Европу, Азию и остальной мир.

Не стоит испытывать шока, если учесть, что эти миллиардеры, выступающие против ископаемого топлива, стояли за такими кампаниями, как кампания против канадского трубопровода Keystone XL, давление на Exxon по отказу от топлива, запрет на использование газовых плит, безграничные климатические судебные разбирательства , оплата «научных» климатических исследований , финансирование групп, специализирующихся на «массовом» активизме, таких как The Equation Campaign и 350.org , чтобы блокировать проекты энергетической инфраструктуры.  

Теперь они берут на себя ответственность за паузу Байдена по экспорту СПГ. История WSJ последовала за недавним решением администрации Байдена приостановить выдачу разрешений на строительство новых терминалов СПГ до тех пор, пока не будет проведено дальнейшее изучение их воздействия на климат . За несколько месяцев до принятия решения активисты усилили давление на него, что не отрицает администрация Белого Дома. Решение терпит неудачу в окружении Байдена и было встречено резкой критикой со стороны членов его партии.

План Рокфеллера по запрету СПГ стартовал много лет назад. 6 лет назад Ларри Шапиро, заместитель директора по развитию программ Фонда семьи Рокфеллеров, «возглавил» Совместную работу спонсоров по нефти и газу при поддержке доноров, включая Bloomberg Philanthropies. По данным WSJ они разослали памятку неправительственным организациям для оценки интереса к широкой кампании по борьбе с индустрией СПГ.  Спонсоры выбрали передовые группы, которые получили огромные пожертвования и возглавили общественную кампанию против отрасли, включая усилия в соцсетях.

Осенью 2023 года активистское движение начало набирать значительный оборот. После серии публичных протестов, планируемый завод по производству СПГ в Луизиане, стал хэштегом на TikTok, поскольку активисты раскритиковали проект.  Прогрессивные сенаторы-демократы, такие как сенатор Орегона Д. Меркли, сотрудничали с поддерживаемой Рокфеллером организацией, чтобы затем лоббировать Джона Подеста, старшего советника Байдена по климату.

Многие полагают, что цель Рокфеллеров возвратит страны к углю, так как траектория предотвращения экспорта СПГ в различные зарубежные страны заставит их больше полагаться на уголь. Однако, это вовсе не так. В подтверждение моих слов, Фонд Рокфеллера уже запустил программы , направленные на сокращение использования угольной энергии в Азии и ускорение развертывания аккумуляторных хранилищ для возобновляемых источников энергии, которые очевидно не смогут моментально покрыть существующий спрос. Также Фонд заявил на COP28, что поддерживает первый пилотный проект на Филиппинах по выводу из эксплуатации угольной электростанции и далее планирует масштабировать поэтапный отказ от угольных электростанций по всему миру. Тогда, зачем все это? Зачем Рокфеллеры противоборствуют рынку энергоносителей? Неужели создатели Standard Oil поверили в зеленую повестку?

Ответ не так очевиден. Все дело в ценах, а именно в их повышении. Как отметил подкомитет Палаты представителей по энергетике и торговле в меморандуме от 4 февраля , запрет на экспорт американского СПГ будет означать более высокие цены внутри страны для американцев. Сейчас внутренние цены на природный газ ниже и более стабильны благодаря свободной торговле и открытым рынкам. Запрет на экспорт СПГ на самом деле будет означать повышение цен внутри страны для американцев и для их «союзников» в лице Европы, куда они его поставляют. Все это часть большой картины мира, нацеленная на деиндустризацию главного «партнера» в лице Европы, передел рынков и борьбу за монополию на мировой порядок

История уже знает подобные случаи, но и об этом продолжение в следующей статье.

Материал предоставлен Телеграм-каналом "Брошка Наебуллиной" - https://t.me/naebrosh