MАRX Центр » Политика » Нобелевская премия по экономике: новые оправдания старых правил
Присоединяйтесь к нам в Телеграм!

Нобелевская премия по экономике: новые оправдания старых правил





На днях произошло знаменательное событие этого года – ежегодное присуждение нобелевских премий в естественных и социальных науках, и если с «техническими» специальностями все понятно (главный тренд – ИИ и нейронные сети), то вот с премией по экономике в этом году возникло много вопросов.

В отличии от прошлого года, когда нобелевскую премию получила женщина за исследование роли женщин на рынке труда (да-да, нобелевскую уже давно дают не только за реальные исследования, но и за правильные политические взгляды), то в этом году тема была посвящена объяснению фундаментальных причин, почему одни страны богатые, а другие бедные. Разумеется, подойти к решению этого вопроса они решили политически правильно, в современном мире неправильные взгляды быстро приводят к большим проблемам. 

Чтобы не тратить много времени, сразу раскрою к чему сводится их находки. Дело в том, что в некоторых странах существуют «правильные» демократические институты, а в некоторых нет, при этом главный фактор появления этих институтов объясняется колонизаторской деятельностью Европы за последние столетия: где хорошие и добрые европейцы приезжали и оставались жить, там появлялась демократия, нужные политические институты и экономическое процветание, а откуда европейцев выгоняли, там всё плохо. 

Обосновывают они свое исследование при помощи подсчета количества европейцев – чем больше где-то оставалось европейских переселенцев, тем лучше там становилось. Не забыли они и дать рекомендации для «неправильных» стран. Как несложно догадаться, главная рекомендация – развитие «правильных демократических институтов», основанных на главенстве закона (конечно же «демократического» закона». Как известно, именно отсутствие главенства закона не позволяет какой-нибудь Монголии стать главным центром инноваций. Вот если бы там были правильные демократические институты, то в стране сразу бы начался бурный технологический рост и процветание. 

Самое интересно, что работы авторов практически полностью игнорируют целенаправленное разрушение государственности колоний (Индия и Китай тому пример). Столетия грабежей сводятся к простым аксиомам, которые в последствии оборачиваются в яркую обертку западных идеалов. В целом, Нобелевская премия хорошо отражает актуальную повестку мейнстрима научной экономической мысли для стран, находящихся в подчиненном положении. На место реальной причинной сложности, западные мыслители предлагают для неученых дикарей – простые догматические ценности, не требующих критического мышления. 

Кстати, в нашей стране западная школа главенствует уже не одно десятилетие, за это время она смогла свести всю глубину и сложность политэкономии к простецкой и одномерной экономике. Это целенаправленное отупение дошло до самых верхов власти, поэтому на выходе мы и получаем главу Центробанка, которая также пытается свести всю сложность денежно-кредитной политики к маневрированию ключевой ставкой…

Материал предоставлен Телеграм-каналом "Брошка Наебуллиной" - https://t.me/naebrosh



Похожие новости

Присоединяйтесь

Уведомление

    При копировании или перепечатывании статей с данного сайта, Вы должны поставить ссылку на marx.kz ("Marx Центр") и указать автора материала!
© 2020 marx.kz

"...Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его..."

Яндекс.Метрика

Сочинения классиков

  • Карл Маркс
  • Фридрих Энгельс
  • Владимир Ленин
  • Иосиф Сталин
  • Лев Троцкий
  • Мао Цзэдун
  • Фидель Кастро